Comment posted by Anonymous
at 4/3/2007 12:18:00 AM
Y hablando de Monseñor Romero. Quien no ha oido la historia de que fue informante de la Guardia Nacional???. Ademas se conoce que tuvo un hijo natural el cual fue asentado por su hermano y que vive en Mexico. En tiempos de la Policia Nacional se sabía que el visitaba todos los dias martes el Motel Las Cabañitas que queda en la calle para Apopa. Su amante se llamaba Antonieta y se cree que fue con ella quien tuvo ese hijo.
Durante los años del 76 al 78 la linea editorial del Arzobispado que dirigia Romero fue de derecha, hasta llegó a trabajar en el periodico del arzobispado el famoso ideologo de ARENA Edgar Chacon quien fue asesinado por el FMLN.
Romero fue un pobre diablo que fue utilizado por ambos bandos en diferentes momentos, sabiendo la debilidad humana. Que fue santo??? por Dios santo solo es Dios, los curas y los pastores son otra cosa: SON HUMANOS y este Romero fue el más humano de todos, FUE VANIDOSO y creyó que seria el redentor y solo termino crucificado. A quien favorecía la muerte de Romero? obvio que al FMLN.
Porque se le recuerda y se le quiere explotar??? Porque da reditos economicos y politicos:
A la curia le favorece tener un santo, ante la creciente ola de evangelicos
Al FMLN, pues recibe ayuda economica y politica y le favorece para desestabilizar a ARENA
A las ONGs porque tanbien reciben fondos con sus lloronas y sus historiantes.
A sus parientes que reclaman cuantiosas indemnizaciones. Por favor eso es aprovecharse y totalmente REPROCHABLE. Para que sirve el dinero? acaso va a resucitar?
Como ven TODO ES POR DINERO majes, si no rindiera, este Romero ya estaria olvidado.
A este Romero lo mato la vanidad, la ambicion, la codicia, que son pecados que debio combatir en su alma primero.
Fue un simple hipocrita que dejó un hijo sin reconocer y que no tuvo los HUEVOS y la HOMBRIA de dejar la sotana y ponerse a criarlo. Los castigos de Dios son misteriosos.
Comment posted by El Macaco
at 4/2/2007 4:48:00 PM
Hola amigo trompudo, soy mexicano de padres, hermanos y toda la parentela salvadoreña, crecí con todas las historias de la guerrilla, no soy católico, me castra la iglesia, pero respeto la lucha de Monseñor, que entre otras muchas cosas es una muestra de la decadencia y la cagada de la iglesia que lo dejo morir y lo dejó luchando solo por lo que se supone deberian como iglesia defender que es al pueblo y a la gente. Que canonicen al asesino, al que digo alguna vez, palabras mas palabras menos, “todos son unos comunistas y deben morir” bueb blog trompudo, por aca andaremos viendo que noticias tiene la tierra de mis padres.
Saludos
Comment posted by Anonymous
at 3/30/2007 4:28:00 PM
Ya vieron que salio la tunca caca, cacheton sol, el inutil parasito figueroa desacreditando (o tratando, porque con documento en mano no pueden, pèro como aqui los PENDEJOS son mayoria y el tcs y seudodiarios son la LEY uds, ya saben…).
Comment posted by Anonymous
at 3/29/2007 1:52:00 PM
ES NECESARIO HACER UN POCO DE HISTORIA; RECORDEMOS QUE JUAN PABLO II PROVENIA DE POLONIA COMUNISTA, Y COMO TODO SISTEMA MANEJADO POR POLITICOS, COMETEN CAGADALES Y EL SACERDOTE KAROL LO VIVIÓ EN CARNE PROPIA, EL ASEDIO NAZI Y POSTERIORMENTE EL DESPOTÍSMO REPRESÍVO SOVIETICO.
ADEMÁS QUE EL SISTEMA SOVIÉTICO LE RESTRINGÍA LA LIBERTAD DE CULTO AL PUEBLO POLACO Y NO NOS DEMOS PAJA AMIGOS DEL BLOG. LOS SOVIET CUANDO REPRIMIAN CUALQUIER FORMA DE DISIDENCIA, JUSTA O NO, NO TIRABAN DULCITOS CON SUS AKs NI CONFETIS CON SUS TANQUES T-34.
TODO ESTO ABONÓ A LA YA LEGENDARIA FAMA DE ANTI-COMUNISTA DEL PADRE KAROL W.
Y ES POR ESO COMPRENSIBLE LA ACTITUD QUE MOSTRÓ ANTE MONSEÑOR ROMERO, CUANDO SU PAPADO APENAS INICIABA Y EMPEZABA A ENTERARSE DE LOS CAGADALES DEL CAPITALÍSMO EN EL RESTO DEL MUNDO ESPECIALMENTE EN LATINOAMERICA.
SIRVA NOMÁS MI COMENTARIO PARA, EN HONOR A LA VERDAD HISTÓRICA, COMPRENDER LAS SITUACIONES A VECES CONFUSAS O DESCONCERTANTE QUE SE DAN EN EL MARCO DE MOMENTOS COYUNTURALES DE LA HISTORIA DE NUESTRO DESPIJO PAISITO.
Comment posted by Anonymous
at 3/29/2007 1:46:00 PM
no me quiero desviar del tema..
pero si los de arena joden este post..
porque no los de ellos..
si alguien sabe cuales son..podrian darnos la info..
me gustaria putearlos..
jejeje…
solo por joder..
no solo la cara vamos a poner..
nos dan la info?
Comment posted by Anonymous
at 3/29/2007 1:23:00 PM
DE VERDAD QUE AL LEER ESTAS PARTICIPACIONES NOME QUEDA MAS QUE DECIR QUE EL TAL TMAZINGER Y LA IGLESIA CATOLICA SON UNA REVERENDA MIERDA!!!!!!!!
Comment posted by ronnie “the righteous commie smasher” reagan
at 3/29/2007 12:58:00 PM
Primero, obviamente Romero nunca iba a llegar a ser santo mientras viviera Juan Pablo II, que era casi que un poster anticomunista entre la comunidad cristiana.
Segundo, que dificilmente llegue a ser santo mientras este vivo Benedicto XVI ya que el fue el que revisó sus homilías y dirigió el proceso para ver su elegibilidad para canonizarlo, y siempre estuvo de acuerdo con Juan Pablo II.
Tercero, que la unica razon por la cual se le considera canonizar es porque lo mataron.
Sobre todo hoy que censuraron al padre Sobrino. Si se hubiera quedado callado, tal vez no hubiera pasado a mas, pero como se puso a renegar de que acosan a la tal “teología de la liberación” hoy todo lo que este relacionado se va a ver afectado.
Comment posted by Anonymous
at 3/29/2007 12:13:00 PM
INFO PARA LA MARA
PONGANLE COCO
EN LA PRENSA LIBRE DE GUATEMALA ESTE DIA APARECE UNA ENTREVISTA DE VIELMAN EX MINISTRO DE GOBERNACION..
TAJANTEMENTE DICE CRIMEN DE DIPUTADOS LIGADO AL NARCO..
SI ALGUNO PUEDE ENTRAR AL DIARIO QUE COPIE LO PRINCIPAL PA LA MARA PUES…
Y LEAN TODO LO QUE DICE..
SALU
BUEN MATERIAL PARA UN POST NO CREEN?
Comment posted by Anonymous
at 3/29/2007 10:58:00 AM
Yo soy católico pero honestamente las máximas autoridades (no todas) dejan mucho que desear.
Desde mi punto de vista a mi no me es simpático Ratzinger, más aún sabiendo lo que dice el Apolipsis sobre la Ramera sentada sobre una bestia al lado de los reyes de la tierra, ijole, ya hasta me dieron ganas de hacer mi propia iglesia, chiquita, pobre e insignificante, pero honrada, y nombrar a Monseñor Romero un santo con la potestad que el Dios de la verdad nos da a todos.
El Cuche.
Comment posted by Anonymous
at 3/29/2007 9:44:00 AM
Si los comentarios anteriores te molestaron por largos… Es porque no los entendiste! Los hubieras terminado de leer porque tienen mucho sentido…
Volviendo al tema: Sí es cierto, Monseñor Romero es nuestro santo, y será siempre el Santo del pueblo, de la verdadera Iglesia de Cristo: la de los pobres, que luchan por dignificarse a pesar de la pobreza, para lograr la humanización de los oprimidos, y con ella, su libertad.
La lista de santos de la Iglesia está plagada de pedófilos depravados, oportunistas, traidores del Mensaje de Cristo, (habrán excepciones, talvéz).
Sin embargo, hay una reivindicación social en el símbolo de la canonización para la gente, de que Aquel pastor que luchó y murió para dar voz a los más pequeños y débiles de entre los hermanos de Jesús, sea considerado santo no sólo por el pueblo salvadoreño, sino para el resto del mundo.
Pero dudo que llegue el día… porque Monseñor Romero, su forma de vivir y de morir, pone en evidencia las contradicciones dentro del clero católico, y eso no les conviene…
Comment posted by Carlos Trio
at 3/29/2007 9:23:00 AM
Tienen razón. A lo mejor nunca veamos que declaren a monseñor un santo.
Pero ¿Que importa? Hace muchísimo tiempo que su pueblo lo hizo santo.
Por arriba la iglesia está vendida, el mismo Jesús se avergonzaría de ella.
Para ser sincero, no estoy de acuerdo con identificar a monseñor Romero con la izquierda. Eso sería simplificar mucho su vida.
Sin embargo, lo que pasa es que la izquierda y Romero han luchado paralelamente por un mismo objetivo: La justicia social.
Asi que, como dice Jon Sobrino, no se puede privatizar a monseñor, pues es un santo de todos.
Si estás del lado del bien, a fuerza tenes que estar en contra del mal:
“Derecha significa cabalmente la injusticia social y no es justo estar manteniendo nunca una línea de derecha”[M.Romero]
Así que si estar contra la derecha es pecado, monseñor Romero y muchos de nosotros somos tremendos pecadores.
Pero nos consuela que Jesús también lo fue.
Comment posted by Anonymous
at 3/29/2007 8:54:00 AM
Me parece muy atinada su reflexión sobre la canonización o no de monseñor romero, y estoy de acuerdo con ustedes que lo importante es como lo considera el pueblo salvadoreño: un verdadero Santo y defensor del pueblo, de los sin voz.
ahora comentario aparte, me parece que hay gente que se extralimita en lo largo de sus comentarios en este blog, que al final aburren y no dan ganas de seguir leyendo, además que da la impresión que son gente desocupada que quieren aparentar que son intelectuales.
Comment posted by Anonymous
at 3/29/2007 7:52:00 AM
ME PARECE BIEN EL POST.
ESTAN MEJORANDO MARACHITOS..
SE ME VAN POR LA SOMBRA
NO VAYA A SER EL TUERCE..
SALU.
Comment posted by Anonymous
at 3/29/2007 6:45:00 AM
ADELANTE COMPANEROS,USTEDES NO ESTAN SOLOS,SOMOS MILES DE MILES QUE A DIARIO ESTAMOS PENDIENTES DE SU BLOG.
POR SUPUESTO, QUE A LOS NARCO ARENAZIS,A LOS ENTREGUISTAS VENDE PATRIAS, A LOS NO SIRVEN PARA NADA; SU BLOG ES UN ESTORBO. PERO LO IMPORTANTE PARA USTEDES, ES QUE TODOS ESTOS HIJOS DE LA GRAN PUTA, TAMBIEN LOS VISITAN.
ADELANTE!!!
Comment posted by El anonimo otra vez…
at 3/29/2007 2:54:00 AM
San Romero de America, no trabajo para la cupula del vaticano, trabajo por su fue y por el pueblo.
El asunto es que la calle siempre sale con sus chantajes, diciendo que no deben politizar a monseñor y siempre se contrarian, y usan discursos de doble standard – cuando por una parte no quieren que sacerdotes como Monseñor tengan una estancia critica hacia el estado, pero si, tienene ellos el derecho de defender el estado criminal y las mafias que el gobierno ARENARCO ha impuesto.
Esa doble cara de la cupula del vaticano le ha quitado muchos adeptos, en España son menos las personas que le tienen respeto a esa secta de culecos, menos en Italia, en el mero vaticano, la mayoria de la gente que se arrejunta en la plaza de san pedro viene algunas veces de otros paises, por su puesto, hay Italianos pero ya la gente ni pedos les tira.
Monseñor considero que la iglesia estaba con su pueblo y asi murio.
Y es su iglesia y por los que el murio que lo canoniza.
Seguirle el juego al vaticano es permitir el chantaje, es permitir la instrumentalizacion de la politica especialmente la politica fazista, vallanse a la mierda viejos cerotes!!
Comment posted by Anonymous
at 3/29/2007 12:37:00 AM
A webo, yo comprendi lo que dijeron en el posteo :
”ES COMO SI LE FUERAS A PEDIR A UN CHIVO (SACA) Y SU PUTA, QUE TE DECLAREN CIUDADANO HONORIFICO”.
VALE VERGA, QUÉ SABEN ESOS CEROTES DE HONOR?!
Comment posted by Anonymous
at 3/29/2007 12:12:00 AM
René Martínez Pineda
En la tibia soledad del cuarto donde uno con tanto dolor escribe, en ese dédalo semihumano de menos de mil centímetros cuadrados, se hilvanan relatos, versos, metáforas impermeables, locuras ingenuas… y siempre se termina amando –sin saber por qué raras razones teológicas- la interminable risa de los niños que se orinan en las estatuas de los próceres; y la epidermis, árida y amarga, del suelo patrio que ha hecho que el hombre ame la acidez oscura del cielo, que en las ciudades más fecundas y promiscuas disfraza su moraleja inerte con luces sin calor, para que nadie descifre la tristeza que gritan los pitos de las fábricas y machacan los relojes marcadores.
Cuando uno escribe en esta miseria inmensa de la vida, saca del baúl de sus recuerdos infantiles la colección de gorilas de plomo que le regalaron en la calle, para jugar con ellos a la guerra; desempolva el cuaderno de estudios sociales para modificar los límites de un país que cada día es más pequeño; memoriza las fechas más tenebrosas de la cultura para rescatar, ilesa, la belleza de los muertos precoces que aún conservan la bala y la tortura como testamento; se persigna frente a la iglesia imaginaria a la que se dejó de asistir desde que un cura decolorado vertió su veneno en ella, para disimular el aroma fornicario de su alma callejera; se le prende una vela roja al retrato descomunal de los jóvenes descalzos que no tienen más edad que la ilusión imposible que les señala su poderoso San Romero; se desayuna con las promesas meteorológicas de las cocineras que todos los días repiten el milagro del maná, sin tanto alboroto; se planchan los viejos pantalones que se parecen tanto a la vida; se odia y maldice la enfermedad crónica de los hijos; el mercan-tilismo extremo de las costureras; la liquidez de las páginas vacías; la negativa inquebrantable de la primera novia; el huidizo pan sin margarina; el malabarismo del abogado que anda en busca de algo; el discurso encendido de los traidores que ya olvidaron su traición, para repetirla sin remordimiento; la sentencia implacable de la pobreza que se extiende hasta los hijos de los nietos; se odia y maldice a la madre del calculador frío… las pupilas sin descanso… el enemigo íntimo… el arroz desperdiciado en los altares… los puentes sobre las espaldas… la fotografía rota del primer desengaño… el plan de estudios que nos enseña a escupir competiti-vamente para el cielo… el programa de gobierno del buitre letrado que hace de la revolución una reivindicación salarial que mete la mano en los bolsillos de los más pobres… el mar que se tragó los cuerpos que eran lanzados desde las avionetas del gobierno.
Uno escribe para no morirse ayer, o mañana, o en un año, o en un mes sin flores cansadas… ni muchachas que mejor debieron seguir comiéndose las uñas antes que aceptar ese trabajo que tenía como requisito estar dispuestas a todo, sin dejar de sonreír. Uno escribe para no vivir bajo la tierra, para salir al encuentro de los hombres nuevos que andan adivinando paisajes y preguntando qué hicimos y desenterrando los cadáveres de quienes hay que maldecir con el olvido unánime; para rescatar a la Caperucita que fue condenada a deambular en una cárcel clandestina sólo por ser Roja.
Uno escribe, yo escribo, para resucitar las cosas perdidas: los momentos vacíos de quienes me antecedieron en el viaje, los poemas que escribí en un suspiro atmosférico, la cara de payaso de mi profesor de Historia de América Latina; mi traje de niño bautizado; mi olor de compañero incondicional; la sonrisa que me quitaba el hambre y con la que le quitó el hambre a mis hijos.
Uno escribe, yo escribo, para ahuyentar a los vigilantes que se roban lo que cuidan sin perder la seriedad, ni dejar de reclamar mejores prestaciones; para no odiar a la aspirina que me recetan contra la diarrea; para celebrar en silencio el último día de los servicios militares obligatorios que s
Comment posted by Esto lo encontré en internet
at 3/29/2007 12:10:00 AM
Querido padre Jon:
Mire como son las cosas padre, que antes de visitar América el Papa Benedicto XVI sanciona, condena, amonesta o castiga a una voz como la suya, que siendo tan suya es tan nuestra y tan de todos tan sencilla profunda y con un flanco permanentemente abierto hacia la vida de los que mas sufren.
El momento resulto oportuno para la inquisición de Roma y a lo mejor padre, lo es para todos nosotros porque sino te critican te sancionan o te condenan por lo que piensas a lo mejor no estas haciendo bien las cosas que haces y a Roma, en su sacrosanta santidad, con tanta luz y tanta historia y tanta carga le resulta cada vez mas pedregoso el pesado oficio de hablar con la voz de Jesús. Fíjese padre que yo no estoy seguro de que tanto Jesús como Jesucristo tengan alguna habitación en El Vaticano , porque yo conoci a Jesús siendo muy niño , estaba en tercer grado en Chalchuapa, y leí un libro sobre su vida y organicé un círculo de estudios cristianos y le confieso padre, que me subyugo esa persona tan humana, sencilla y tan comprometida con los pobres y me indigno , con la dignidad de un niño, su muerte en la cruz talvez porque yo no sabia que para estar del lado del bien hay que estar contra el mal y en cierto modo hay que ser enemigo del mal. Alguien así, ¿podrá reposar su cabeza en las habitaciones vaticanas?.
Roma lo acusa a usted de iluminarse con la luz de la humanidad y de usar menos el fogonazo de la divinidad y mire que cosas padre, que sorpresas las que sigue dando Roma porque resulta muy estremecedor el doloroso encuentro humano de Jesús con la duda, el miedo el dolor y la incertidumbre y cuando pide que le aparten el cáliz doloroso y cuando reclama el porque su padre lo ha abandonado, no solo establece una relación divina con su padre , con Abba, mi papa querido , sino también con nosotros los humanos , los pecadores de siempre, los temerosos y los débiles, con los de abajo y aquí, precisamente en esta cruz de caminos, querido padre Jon , descansa el encuentro siempre fraterno de lo humano con lo divino.
En realidad para mi no resulta comprensible, quizás porque soy mas humano que divino y Roma es mas divino que humano, que ambos sentidos puedan verse, sentirse y entenderse de manera separada, porque si Jesús es divino es porque es humano y lo es además desde lo humano y si resulta humano solo podrá serlo desde lo divino; es algo así, padre Jon, como dice Leonardo Boff cuando afirma que Jesús es “tan humano así como el fue, solo podrá ser también Dios”. Mire que figura padre, imaginase que aquí Dios es tan humano como Jesús es tan divino pero quien mira a Jesús? y desde donde lo miramos los que lo vemos? desde nuestra realidad o desde la realidad de Jesús? en todo caso, padre Jon , parece que el factor realidad, tanto la humana como la divina, es el puente mínimo que une a Jesús con lo humano a través de su luz divina; pero si los ojos y el corazón humano es la que lo siente o lo percibe o lo asesina o lo defiende es imposible que uno y otro factor , lo divino y lo humano, nos distancian o nos acerquen al Cristo, lo que ocurre es que la fe es, como dice Monseñor Romero, una creencia que no solo afecta al cerebro sino al corazón y a la vida toda y el Jesús nuestro, el Latinoamericano, con el que Benedicto se va a encontrar muy pronto, no es rubio ni blanco ni de ojos azules ni de dientes de oro, sino que es emigrante, clandestino indígena, negro y moreno y enfermo y peregrino y sediento e irredento y es el que se identifica con los de abajo y no con los de arriba. Resulta ser el Jesús dueño de la opción con los pobres, el que habla a todos pero desde los pobres y es el que dice que es mas fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre al reino de los cielos.
Mire como son las cosas padre Jon, porque yo me hice comunista a partir de un compromiso ético y conmovido por la humanidad de este crucificado y lo sigo siendo tanto con
Comment posted by Anonymous
at 3/28/2007 11:56:00 PM
Es un fuera de tema…
pero tenia dias de no pasarme por el blog, y lo veo mucho mejor!, menos pesada y mejor estructurado
bien por el cambio.
Saludos
